Saudi-Arabien Steigerung Extremismus in Europa, sagt der frühere Botschafter

Saudi-Arabien finanziert Moscheen in ganz Europa, die sich als Brutstätten des Extremismus, der ehemalige britische Botschafter in Saudi-Arabien Sir William Patey gesagt hat.

Seine äußerungen kommen einen Tag, nachdem die Regierung veröffentlicht eine kurze Zusammenfassung von einem Home-Office in Auftrag gegebenen Bericht in der Finanzierung des Extremismus in Großbritannien. Der vollständige Bericht ist nicht veröffentlicht, aus Gründen der Sicherheit.

Rudd ist die Ablehnung der Veröffentlichung vollständigen Bericht in extremistischen Finanzierung ‚inakzeptabel‘

Lesen Sie mehr

Patey sagte, er glaube nicht Saudi-Arabien war direkt die Finanzierung terroristischer Gruppen, sondern eine Ideologie, das führt zu Extremismus, und schlug vor, dass seine Führer sind möglicherweise nicht bewusst, die Folgen. „Es ist ungesund, und wir müssen etwas dagegen tun“, sagte er.

“Die Saudis [haben] nicht Recht geschätzt, die Wirkung Ihrer Förderung einer bestimmten Marke des Islam in den Ländern, in denen Sie es tun – es ist nicht nur Großbritannien und Europa.

“Das ist ein Dialog, den wir führen müssen. Sie sind nicht der Finanzierung des Terrorismus. Sie sind Mittel etwas anderes, die kann die Straße hinunter führen, um Menschen, die radikalisiert und immer Futter für den Terrorismus.“

Patey sagte, die Saudis, die “es jedem leicht wieder aus der Idee, dass Sie die Finanzierung des Terrorismus, weil Sie es nicht sind.

„Was-die-Welt-Verein [sic] von der muslimischen Jugend und der islamischen Weltliga tun, ist die Finanzierung von Moscheen und die Förderung einer Ideologie – die Salifist Wahhabist Ideologie.“

Er forderte Klarheit über die definition der Finanzierung von Terrorismus und „ein Erwachsener Dialog mit dem Golf-über das, was wir denken“. Es gab auch „individuelle Golf-Bürgern, die sich weigerte, Ihre Regierungen zu finanzieren Terrorismus,“ Patey Hinzugefügt.

Patey, wer war der britische Botschafter in Riad von 2006 bis 2010 und zuletzt als Leiter des Foreign Office Middle East desk, auch die Frage, ob Saudi-Arabien und seine Verbündeten gearbeitet hatten, die Folgen Ihrer bitteren Streit mit Katar.

Drei Golfstaaten – Saudi-Arabien, Bahrain und die Vereinigten arabischen Emirate (VAE) – zusammen mit ägypten, haben versucht, zu isolieren Katar Diplomatisch und wirtschaftlich, unter Berufung auf seine Unterstützung für den Terrorismus und Gruppen wie der Muslim-Bruderschaft.

“Das hat alle Kennzeichen einer Politik, die nicht durchdacht worden. Ist es nicht der Beigeschmack eines als Strategie,“ Patey sagte, die Diskussion am Runden Tisch in London, organisiert von der Conservative Middle East Council.

Anti-Katar-Allianz erneuert Angriff auf al-Jazeera Arabisch

Lesen Sie mehr

“Es ist nicht ein kluger Schachzug, auch wenn Sie Sympathie für Ihre vision. Es ist ein kurzer Schnitt zu erreichen, etwas zu schnell und ich denke, dass Sie sich verkalkuliert und ich denke, Sie haben denken, dass mit Trump hinter Ihnen, Katar würde den Rücken runter. Sie hob diese Anteile, weil Sie dachten, Katar würde wieder nach unten am Ende, so dass ich denke, Sie waren ein bisschen überrascht.“

Der boykott hatte, ging nach hinten Los, er argumentiert und weit aus, was zu einem coup in Katar, einem Kult entwickelt hatte, um die neu beliebte emir. „Die Katarer sind Rallye Runde Ihre Führung,“ Patey sagte.

Er sagte, er glaubte, das wahre Motiv für den Streit war nicht Katar die Finanzierung des Terrorismus, aber eine größere Differenz in der politischen vision. “Dies ist etwa der Muslim-Bruderschaft. Es ist ein Kampf für die Zukunft des Nahen Ostens“, sagte er.

Patey auch die Frage, ob alle die Emirate in den VAE Vereinigten sich hinter dem boykott. „Dies ist über den Abu Dhabi behauptet seine Dominanz in Fragen der Außenpolitik, da dies nicht in Dubai Interesse“, sagte er.

Rede auf der gleichen Veranstaltung, Michael Stephens, der Leiter des Royal United Services Institute Qatar Schreibtisch, sagte der Golf-Reihe führen können, zu einem hartnäckigen Streit, der konnte prompt Anleger ernsthaft darüber nachdenken, disinvesting über den Golf.

„Wir sind jetzt vor fünf Wochen des Konflikts, als die meisten Leute dachten, es würde letzten 72 Stunden“, sagte er und forderte eine Serie von de-escalatory Maßnahmen, die zu einer gemeinsamen Vereinbarung zu Bekämpfung von Extremismus.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.